马德兴：亚洲强队也就5支，以亚洲四强作为女足考核标准不客观

体育播报3月24日宣 《体坛周报》记者马德兴发文，对于中国女足的成绩评价标准进行了点评。

近些年来，随着全球女足运动的普及和发展，中国女足的优势早就荡然无存，由世界一流强队演变成了三流队伍。最典型的例子就是：越来越多的女足强队如今都不稀罕再和中国女足进行热身，所以，近几年来，中国女足的热身对象已变成了乌兹别克斯坦女足、泰国女足、越南女足等。偶尔有机会去欧美热身，0比8输给英格兰女足就已经很好地说明问题。

在这种情况下，如果从成绩的角度来说，亚洲杯进入四强、拿到2027年巴西女足世界杯入场券，当然是很不错的成绩。甚至很多人都会说，如果男足亚洲杯进入四强、经常拿到世界杯入场券，男足也不会是今天这番为人所唾弃。但问题在于：亚洲女子足坛能够称得上强队的也就中日韩朝澳这五队，而且参加女足世界杯的入场券多达6张、另外还有2个跨洲附加赛名额。在其他国家和地区的女足运动受宗教信仰等各种客观因素的制约，很难像男足那样发展起来的情况下，亚洲范围内“五进四”、中国女足从六张入场券中拿到一张，难易程度可想而知。

更令人感觉不可思议的是，据来自国际足联的消息，女足世界杯从2031年那一届开始，将继续扩军至48队，如果不出意外的话，亚洲至少将有8个甚至是10个直接出线席位。在亚洲女子足坛一直就呈现“五强”的情况下，对中国女足而言，进军世界杯真的能成为一个考核的重要指标？

尽管竞技体育从来就是“成败论英雄”，可就中国女足而言，亚洲杯四强、世界杯入场券等压根就不应该成为一个衡量与考核的指标，因为中国女足自40年前第一次参加女足亚洲杯以来，就从来没有跌出过前四。这一次，米利西奇率队进入前四，难道不是再正常不过的结果？而在世界杯资格方面，中国女足也仅仅只是在2011年德国女足世界杯预选赛中失手过一次，而且当时预选赛进行时恰逢中国足坛第一次反赌扫黑进行时那种“非常时期”，可以说是一个意外。当然，那时亚洲出线的席位只有3席、才如今的一半，也是一个重要因素。

这其实也就是记者这些年来较为困惑的地方，即中国女足这些年的竞技水平的确是下滑了，但什么时候已经堕落到需要将“亚洲杯四强”“世界杯入场券”作为女足国家队主教练考核的重要指标。进一步，2018年4月在约旦进行的第19届女足亚洲杯上，中国女足也是取得第三名、顺利拿到世界杯入场券，时任主教练、冰岛人西格·埃约尔松按说已经完成了任务，但缘何中国足协还是要坚持换帅？因为队伍在其指挥下并没有表现出某种进步、让人看不到希望。所以，当断则断，中国足协决定果断换帅。这样的要求与评判，实际上也适用于如今的米利西奇。